我們的「五十元小企劃」以銀碼來說不算成功，但這行動在 The Window Seat 面世後，卻獲得多位朋友的回應，包括：你們很傻瓜、I'm so proud of you、You two are dinosaurs！亦有朋友後來在報章讀到這樣一則新聞：「有網民將50元紙幣摺成心形，在街上遇上覺得有需要的人，便會送上摺成心形的50元紙幣。」她還以為那網民是我，並將之 share 給我。
一個不算成功的小企劃，卻引起這些迴響，我猜是因為它觸動到人類心臟某處很久沒被觸碰過的小心肌－－付出的意欲。
作為香港人，我一直認為人為自己謀求利益是理所當然的。在企業向上爬，向僱主爭取最好的薪酬福利，保住既得利益，儲蓄最多財富，買樓供樓，保障自己和家人……全都非常符合香港人的「格」。不至於「人不為己天誅地滅」，但那種自我中心是根深柢固的。
與英國人交往後，他不斷衝擊我的「港格」。
外傭居港權
先從社會議題說起。身邊大部分香港人都反對讓外傭擁有居港權，原因不外是擔心資源被分薄，而非以什麼法理道德作依歸。英國人卻支持外傭居港權，因為在高牆與雞蛋之間，他一定站在雞蛋那邊。香港的外傭不受最低工資保障，不受勞工法例保障，換句話說，政府容許香港人合法地剝削外傭，有外傭僱主更公然在報章表示她安排家中外傭睡在浴室。情況與南非當年只容許白人坐火車頭等車廂的規定不相伯仲－－合法地歧視，合法地剝削，很方便，大家就不去細想這一切是否合情，是否合理。
最低工資
身邊大部分薪金高於最低工資水平的人，大都不歡迎最低工資，原因多的很，包括：信奉市場主導的自由經濟、最低工資會令最低技術或年長的勞工失業、中小企難以生存、推高物價等。某天我和他二人在茶餐廳吃飯，兩個套餐盛惠一百元。我確實有點失落地對他說：「香港的物價愈來愈高，已愈益接近倫敦的物價了。」他問及箇中原因，我說，有人說是租金飆升，有人說是最低工資推高物價。他說，假如最低工資真的推高了物價，那也是一件好事。
意思是，假如物價高是因為租金不合理，他付的錢大部分落入地主口袋，富人愈富，他就很不願意見到物價高漲。相反，假如他在日常消費中多付的金錢，能透過最低工資落入工人口袋，他非常甘心樂意，那物價高也是好事。（作為消費者，我從沒從這角度思考過物價高漲的好處。）
自身的工資
再貼身一點。約兩年前找到一份眾人眼中的「筍工」－－工作容易悠閒，人工高福利好假期多。我卻擔心缺乏挑戰，做下去人會生鏽或悶死，我七上八下，對他說：「新工薪金比現職高啊！」他問：「你每個月多賺數千元，是否會令你更快樂？」於是，我決定推掉「筍工」。
爭取最高薪金很是合理，但在基本生活無憂的前提下，滿足感和身心健康比收入重要得多，他說。他來香港定居後找到第一份工作，人家給他什麼待遇，他照單全收，他體內似乎沒有香港人那種「趁轉工討價還價」的「過塘魚」基因。
朋友價
去年年初，業主收樓了，我們得找地方搬家。前度男友 C聽聞此事，問我是否有興趣租他的單位。我查詢他開出的月租，再問及市價，明白到他是以市價租給我，一毫子不減。我將上述對話告訴英國人，他啼笑皆非，說：「C 想將單位租給認識的人，明顯是希望省卻擔心和顧慮，那他就應該給你一個朋友價啊，但他竟然以市價租給你！唯一令人安慰是，他坦白，直認不諱，面不改容。」我倒沒有英國人那般大反應，我明白自己只不過是 C 的前度，精打細算的他才不會跟我講感情。
英國人倒是港人眼中的傻瓜業主，當他打算將倫敦的單位出租時，碰巧剛大學畢業的侄兒欲到倫敦工作，英國人便提出以超低價將單位租給侄兒，希望幫年輕人一把。最後侄兒改變初衷沒到倫敦定居，英國人才透過經紀找到租客，月租依然比市價低一點。而過去兩年，他亦沒有趁倫敦奧運或續約等機會加租。
交稅
他向倫敦地產經紀查詢，如何將租金收入報稅，獲得對方巧妙地暗示：很多業主都不報租金收入。英國人卻堅持報稅。而在他來港第一年，當我收到稅務局的綠色郵件時，他老疑惑為何自己收不到報稅表，便主動致電聯絡稅務局要求報稅。當我恨不得不必交稅時，他卻追着稅局來交稅，履行他的公民責任。
電費補貼
某個月我們不必交電費，他問何故，我說那要謝謝政府的電費補貼。怎料他說：「我們少買兩杯咖啡已可省掉這金錢，這種補貼對我們實在沒有意義啊，他們應該找出真正有需要的人，集中資源幫他們。一刀切補貼電費，香港政府也太懶惰了吧？」好啦，假如 2017 年有真普選，我就鼓勵他選特首。噢，可惜他不是中國公民……
逗利是
農歷新年，我家人派利是給他，令他有點懊惱。他說：「你我是全家經濟負擔最輕的，怎可能要你父母和姊姊給我錢？」我說：「你就當這是中國版本的聖誕節吧，你怎可以拒絕親友的聖誕禮物？」他反駁說：「那不同，聖誕禮物是相向的，但我卻不能派利是。」怎料大年初一那天，他收到我姊姊的利是後，悄悄問我可否將之轉贈給家中孩童（我的姨甥和姨甥女），我笑說：「你那麼想派利是，得先找個人結婚！」
以上事例僅冰山一角。或許因為英國是個福利國家（welfare state），英國人普遍習慣分享；而香港是資本主義主導的城市，香港人普遍視付出為吃虧？我和他的不同，也可以輕易被說成是文化差異的一種。然而作為香港人，我並沒有擔起精明女友的角色去阻止他付出。相反，我倆的諸般不同令我們一直對對方充滿好奇心。例如當他提出「五十元小企劃」這建議，我心想：你這次又有什麼主意呢？他說完後，我想，好玩，二話不說就答應參與了。
或許，與英國人相處久了，我也變得有點像恐龍。
No comments:
Post a Comment