Sunday, 12 January 2014

素食者在「美食天堂」受盡歧視

日期:20131026
時間:黃昏
地點:雅敍一堂Lis Kitchen
地址:香港太古城衛星閣地下1008-1009

雖然事隔三個月,有些事情還是想白紙黑字記下,將來才會相信那真的發生過。

那天,我和英國人在太古城中心走到又累又餓,打算到商場地下的阿詩瑪雲南餐廳吃晚飯--那可說是在龐大的太古城中心裡,唯一一間比較多素食菜色的餐廳(所謂「比較多」,指的是四五個)。當我們滿心期待走到那裡,驚覺阿詩瑪變成了星巴克,晴天霹靂。唉,從今以後,我和英國人可以依靠的飯堂,又少一間。

只好離開商場,往太古城住宅區附近覓食,看到一間叫「雅敍一堂」的中菜館,便進內坐下。我點了兩味菜和一客炒飯,並對落單的職員說:「我們不吃肉,炒飯要走肉。」職員到廚房問清楚他們的招牌菜「雅敍炒飯」是否可以走肉,擾攘一番才落得成單。

結果,那碟走肉後的炒飯,有乾瑤柱。

我請職員替我換一碟真正走肉的炒飯,她別過臉去不望我,假裝聽不到我的請求,走到收銀機去扮收銀。我便說:「我在跟你說話,你可否回應一下?」她怒氣沖沖地說:「你等一等!又不是我落單的!」

於是,她找來替我落單的那位。這阿姐一來到我身邊便先發制人:「已經走了肉!沒有豬肉!」我指給她看,說:「但有瑤柱。」她說:「瑤柱不是肉!」我問:「瑤柱不是肉的話,那是什麼?是菜嗎?」她說:「瑤柱不是肉!是海鮮!你只說你們不吃肉,沒有說清楚不吃海鮮不吃瑤柱!你不說我怎麼知道!」我問:「海鮮不是肉嗎?」她說:「海鮮當然不是肉!海鮮就是海鮮!」我問:「那魚是不是肉?」她說:「魚肉當然不是肉!魚肉是海鮮!」我說:「但你剛剛就把魚叫作魚『肉』。」她還是不停聲如洪鐘的發表海鮮不是肉等偉論,我是沒可能跟她鬥大聲了,只能說「我會投訴你」,便離去。

這種事情我們碰過很多很多次。要求走肉的餸菜,上碟後還是有魚、有蝦(最普遍是蝦)、有火腿、有豬肉。見怪不怪,我們總是請侍應換上一碟真正沒有肉的。多數情況下,侍應會說句不好意思,便換上另一碟。碰上要兇神惡剎爭論什麼是肉什麼不是肉的人,還是第一次。

我不介意大家對肉有不同定義。她可以認為牛排、豬頸肉、雞脾、鱷魚肉統統不是肉。問題是,作為一個食客,我沒有想過吃飯要那樣子受侍應氣。我們只是想吃飯。

在英國,幾乎任何類型的餐廳都有素食選擇,就連 Burger King 和麥當勞也有素漢堡餐。在那個國度,你會感到大家知道世上有人不吃肉、感到素食者獲得認同,令人好感動。但在香港,除了少數吃素的餐館,素食者在一般餐廳想食餐安樂茶飯,並非必然。

另外一次,到油麻地「好麵線」吃四川米線,我替英國人點一碗全齋的清湯米線(蘿蔔、豆卜、鹹酸菜之類),來到面前的米線卻滿是豬肉碎。我請他們換一碗真正走肉的,他們沒有異議。但數分鐘後,送上來的米線依然有零星豬肉碎。很明顯,他們沒有重新煮一碗,只是在廚房把碗中豬肉夾走,敷衍了事。我揚手想叫他們再換,但英國人說:「算吧,我們趕時間,我撥開不吃肉就是了。」

平日,但凡與肉混在一起煮的素菜,他是不會吃的。我知道他是不想為我添麻煩,才屈就着吃那米線。我愈想愈氣結--在香港當小數族群(minority),真是少點耐性都不行。離開「好麵線」時,我對收銀職員說:「你們完全不尊重素食者,我們以後不會再光顧。」

我並不是素食者。只不過,我和他懂得互相尊重,才會因為他在這「美食天堂」所受的對待,而忿忿不平。

受歧視的經歷累積多了,我們可踏足的餐廳,也買少見買。很多時,我們就乾脆光顧茶餐廳,因為在那裡,他至少有一個選擇--羅漢齋炒麵。聊勝於無。

有一天,他在茶餐廳吃着羅漢齋炒麵,我與老闆聊起天,趁機建議他在餐牌多增幾個素食菜色:「如果多些選擇,我們一定常光顧的。」他卻毫無興趣,說:「香港人大都吃肉,素食菜色不會受大眾歡迎,賣不了錢的。」

這就是香港。大家只看到一大群一式一樣的「大眾」或「主流」。正所謂:搵食啫!跟着大眾走,生活最易過、生意最賣錢嘛。

No comments:

Post a Comment